Elm adamları, "qlobal istiləşmənin" arxasında CO2 -nin deyil, Günəşin dayandığı barədə BMT -nin nəticələrini və məlumatları yalanladı

Elm adamları, "qlobal istiləşmənin" arxasında CO2 -nin deyil, Günəşin dayandığı barədə BMT -nin nəticələrini və məlumatları yalanladı
Elm adamları, "qlobal istiləşmənin" arxasında CO2 -nin deyil, Günəşin dayandığı barədə BMT -nin nəticələrini və məlumatları yalanladı
Anonim

İqlimşünas Dr. Ronan Connolly, Dr Willie Sun və 21 digər elm adamı, son IPCC iqlim hesabatının nəticələrinin və bu nəticələrin ifadə olunmasının etibarlılığının IPCC müəlliflərinin məlumat dəstlərinin məhdud seçimindən asılı olduğunu iddia edirlər. Elm adamları əlavə etibarlı məlumatların daxil edilməsinin antropogen qlobal istiləşmə təhlükəsi ilə əlaqədar çox fərqli nəticələrə səbəb olacağını iddia edirlər.

Yeni nəzərdən keçirilən elmi nəşr, iqlim dəyişikliyi hekayəçiliyini dəstəkləmək üçün BMT məlumatlarının seçilməsində sistemli qərəzli olduğuna dair sübutlar təqdim edir.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (BMT) Hökumətlərarası İqlim Panelinin tapıntıları ilə ziddiyyət təşkil edən yeni bir araşdırmaya görə, son onilliklərdə istiləşmənin əsas səbəbi, karbon qazının (CO2) antropogen emissiyalarından daha çox Günəş ola bilər. Dəyişiklik (IPCC).

Dünyanın hər yerindən təxminən 20-yə yaxın alimdən ibarət bir qrupun araşdırdığı bir elmi məqalə, əvvəlki araşdırmaların temperatur artımlarını izah etməkdə günəş enerjisinin rolunu yetərincə izah etmədiyi qənaətinə gəlir.

Yeni araşdırma, BMT -nin qlobal istiləşmədə CO2 emitörlərinin günahkar olduğu anlayışını təkrarlayan AR6 olaraq bilinən altıncı Qiymətləndirmə Hesabatını yayımladığı anda nəşr edildi. Hesabatda insan məsuliyyətinin "birmənalı" olduğu bildirilir.

Ancaq yeni araşdırmalar bu hipotezi ciddi şəkildə şübhə altına alır.

IPCC CO2 iddialarını "vaxtından əvvəl" adlandıran iqlimşünaslar və günəş fizikləri, yeni bir məqalədə, BMT IPCC -nin insan emissiyalarını günahlandıran nəticələrinin "ümumi günəş şüalanması haqqında dar və natamam məlumatlara" əsaslandığını iddia edirlər.

Həqiqətən də, BMT -nin qlobal iqlim qurumu nüfuzlu hesabatlarına hansı fikirlərin, araşdırmaların və məlumatların daxil edilməsində qəsdən və sistemli qərəz nümayiş etdirir.

"Hansı nəşr olunan məlumatlardan və araşdırmalardan istifadə etdiyinizə görə, bütün istiləşmənin günəşdən qaynaqlandığını göstərə bilərsiniz, ancaq IPCC əks nəticəyə gəlmək üçün fərqli bir məlumat toplusundan istifadə edir" deyə tədqiqatın aparıcı müəllifi Ronan Connolly bildirib.

"Elmi konsensus adlandırılan axtarışda, görünür, IPCC yalnız seçdikləri hekayəni dəstəkləyən məlumat dəstləri və tədqiqatları nəzərdən keçirməyi seçdi" dedi.

Məlumat toplamaqda qeyri -müəyyənliyi gizlətmək və əslində əvvəlcədən düşünülmüş bir nəticə təşkil etmək ittihamı çox ciddi bir məsələdir.

Bu nəticələrə gətirib çıxaran prosedurların keyfiyyəti ilə bağlı ixtisaslı alimlərin inandırıcı etirazlarını nəzərə almadan, IPCC iqlim xəbərdarlıqlarını nominal dəyərdə götürmək, qlobal mənbələrin fəlakətli bölgüsünə səbəb ola bilər.

Tövsiyə: