Tayvanın kəndləri "delta" epidemiyasını necə söndürdü

Mündəricat:

Tayvanın kəndləri "delta" epidemiyasını necə söndürdü
Tayvanın kəndləri "delta" epidemiyasını necə söndürdü
Anonim

Tayvanın cənubunda 5, 5 min insanın yaşadığı dörd kəndi olan Fangshan kənd bələdiyyəsi var. Adanın ən kasıb yerlərindən biridir və çox şey yoxdur. Orada delta koronavirusunun bir variantı görünəndə yerli sakinlər və səlahiyyətlilər itki vermədi. Onların səyləri sayəsində epidemiya zamanı yalnız bir nəfər öldü. Onların hekayəsi The Guardian tərəfindən izah olunur.

Fangshan'da, sıxlıq içində yaşamırlar, çox vaxtlarını küçədə keçirirlər və sakinlər itaətkar olurlar. Ancaq yerli sağlamlıq sistemi lazımi şəkildə təmin edilmir, hər beşinci sakinin yaşı 65 -dən yuxarıdır, demək olar ki, heç kim peyvənd edilmir və "delta" meydana gəlməsi halında heç bir protokol yox idi.

İyun ayında Fangshan, yeni COVID-19 hadisələrinin artdığını gördü. O dövrdə "alfa" variantı Tayvanda yayıldı, lakin yoluxmuş bir neçə adam xaricdən qayıtdığı üçün koronavirusun genomlarını deşifr etmək qərara alındı. Daha bulaşıcı bir "delta" variantı olduğu ortaya çıxdı. Yerli hakimiyyət orqanları bu xəbərdən üzüldü.

Yəqin ki, "delta" Fanqşana Perudan qayıdan insanlarla gəlib. Genetik testlərin nəticələri hazır olana qədər, iki kəndin dinamiklərində üç günlük qismən kilidləmə elan edildi. Hər evə ərzaq və ən zəruri əşyalar gətirildi. Səlahiyyətlilər operativ qərargah qurdular.

Sakinlər təcrid olunmağa başladılar. Ümumilikdə, yoluxmuş taksi sürücüsünün yüzə yaxın təması da daxil olmaqla 667 nəfər karantinə alındı və ya xəstəxanaya yerləşdirildi: sərnişinlər, qohumlar, dostlar və qohumlar. 14 min adam test edildi. Mərkəzi hökumət mənfi test edənlərə 1200 dozada peyvənd göndərdi. Üç gün ərzində kəndlər dezinfeksiya edildi.

Bir çox yerli sakin inciyib. Mango məhsulunun yayılması və kilidləmə düşdü və fermerlər gəlirlərini itirdilər. Müsahibə alan taksi sürücüsü, tam sağalmadığını, ancaq evə yazıldıqdan sonra iki ay ərzində heç vaxt ondan soruşmadıqlarını söylədi. Yaşlı anası hələ də xəstədir və ona qayğı göstərdiyi üçün maddi yardımdan məhrum edilib. Yerlilər, Tayvana qayıtdıqdan sonra bəzilərinin otellərdə deyil, evdə karantin almalarına icazə verməkdə Mərkəzi Epidemiya Komandanlıq Mərkəzini günahlandırırlar.

Buna baxmayaraq, alınan tədbirlərin dünyanın bir çox yerlərində olduğundan daha təsirli olduğu sübut edilmişdir. Xəstəlik 19 gün ərzində başa çatdı. Ümumilikdə 17 nəfər yoluxmuşdu və yalnız bir nəfər öldü-72 yaşlı qadın.

Maskalar üçün yeni arqument

Pandemiyanın ilk aylarında maskalarla bağlı bir çox mübahisə yarandı. O vaxtdan bəri, onları geyinməyin faydaları bir neçə araşdırmada təsdiqləndi, lakin bəziləri də inandırılmadı. Yeni bir sübut, bənzərsiz bir təcrübə aparan Banqladeş alimləri tərəfindən əldə edildi. Təbiət onların işləri haqqında yazır.

Bir şeyin effektivliyi iştirakçıların iki qrupa bölündüyü və birinə bir şey verildiyi, digərinə isə müqayisə üçün qoyulduğu randomizə edilmiş sınaqlarda yaxşı sınaqdan keçirilir. Ancaq maskalar üçün bu cür araşdırmalar çatışmır - və Banqladeş alimlərinin bu boşluğu bağladıqları yerdir. Yüzlərlə kəndin təxminən 350 min əhalisini müşahidə etdilər.

Bəzi kəndlərdə insanlara maska taxmağı xatırladıblar, bəzilərində isə yox. Bunun sayəsində, eksperimental qrupda, maskalar üç dəfə daha çox geyildi (42% -ə qarşı 13%) və simptomatik COVID-19 halları 9% aşağı idi. Əslində risk daha da aşağı düşmüş ola bilər - testlər məhdud idi. Cərrahi maskalar, parça maskalarından daha yaxşı olduğunu sübut etdi: risk sırasıyla 11% və 5% azaldı. Bu, eyni elmi məqalədə verilən laboratoriya təcrübələrinin nəticələrinə uyğundur: on dəfə yuyulduqdan sonra belə, cərrahi maska kiçik hissəciklərin 76% -ni və üç qatdan ibarət yeni bir parça maskasının cəmi 37% -ni saxlayır.

Müsahibə alan mütəxəssislər, Banqladeş araşdırmasının mübahisələrə son qoymalı olduğunu və insanların bez maskalarını cərrahi maskalarla dəyişdirməli olduğuna inanırlar.

Peyvəndlərin yeni klinik sınaqları dayandırıldı

Dünyanın daha qabaqcıl COVID-19 peyvəndlərinə və mövcud olanlardan daha yaxşı istifadə etməklə bağlı məlumatlara ehtiyacı var. Hər ikisi də yeni klinik sınaqlar olmadan əldə edilə bilməz, ancaq əczaçılıq şirkətləri onları çətinləşdirir və bəzən qeyri -mümkün edir. Bu, STAT -ın danışdığı Epidemik Hazırlığa Yenilik Koalisiyasının (CEPI) açıq məktubunda deyilir.

Birinci nəsil peyvəndlər könüllülərin bir qisminə dərman, qalanlarına isə kukla ilə vurulduğu klinik sınaqlarda sınaqdan keçirildi. Sonra elm adamları hər qrupda neçə nəfərin yoluxduğuna baxdılar və bu məlumatlardan effektivliyi hesabladılar. Bir neçə peyvənd uğurla sınaqdan keçirilmiş və bazara çıxarılmışdır. Bu səbəbdən bu cür araşdırmaları daha da təşkil etmək qeyri -etikdir: xəstəliklərdən etibarlı şəkildə qoruyan dərmanlar olanda niyə yararsız bir əmzik təqdim edilsin.

Problem ondadır ki, yeni tədqiqatlar üçün təsdiqlənmiş peyvəndlərin alınması demək olar ki, mümkün deyil. Bütün dozalar satıldı və tədarük müqavilələrində ciddi məhdudiyyətlər var. Çox vaxt bir partiya yalnız onu satın alan ölkədə istifadə edilə bilər və yalnız COVID-19-un qarşısının alınması üçün deyil, araşdırma üçün. Bu səbəbdən nəinki yeni peyvəndləri sınamaq, həm də köhnələrini müqayisə etmək çətindir (məsələn, dərmanları birləşdirməyin mənalı olub -olmadığını, hansı kombinasiyalarda, dozalarda və hansı fasilə ilə hələ də dəqiq bir fikir yoxdur.).

Təsdiqlənmiş peyvəndlərin inkişaf etdiriciləri və istehsalçıları öz məhsulları ilə yeni tədqiqatların aparılmasında maraqlı deyillər. Başqa bir dərmanın birincil peyvənd üçün daha təsirli olduğu və ya təkrar peyvənd üçün daha uyğun olduğu ortaya çıxsa, bu gələcəkdə satışları artırmayacaq (indi fərqi yoxdur - tələb təklifi çox üstələyir).

Hələ bir şeyi yoxlamağı bacarırıq. Cənubi Koreya şirkəti SK Bioscience, AstraZeneca dərmanı ilə müqayisə ediləcək peyvəndin klinik sınaqlarının üçüncü mərhələsinə başladı (SK Bioscience bu dərmanı da istehsal edir). Amerika Birləşmiş Ştatları və İngiltərədə bu ölkələrdə təsdiqlənmiş peyvəndlər müqayisə edilir, lakin digər ölkələrdə istifadə edilənlər bu iki işin əhatə dairəsi xaricində qalmışdır.

CEPI sonrakı işləri maliyyələşdirməyə hazırdır, ancaq bir neçə yüz dozanın bir yerdə kifayət etməsinə baxmayaraq, peyvənd ala bilmir. Əgər ölkələr dərman istehsalçıları və istehsalçıları ilə müqavilələrini yenidən nəzərdən keçirsəydilər problem həll olardı. Hətta bir neçə əyalət könüllü idi, amma bunu etmək o qədər də asan deyildi.

Tövsiyə: