Elm adamları, həyatımızın% 50 ehtimalı ilə simulyasiya olduğuna inanırlar

Elm adamları, həyatımızın% 50 ehtimalı ilə simulyasiya olduğuna inanırlar
Elm adamları, həyatımızın% 50 ehtimalı ilə simulyasiya olduğuna inanırlar
Anonim

2003 -cü ildə Oksford Universitetinin professoru Nik Bostrom, reallığımızın yüksək inkişaf etmiş bir mədəniyyət tərəfindən icad edilən bir kompüter simulyasiyası olduğunu irəli sürdü. Bu fikir bir çoxlarını valeh etdi və o vaxtdan bəri dünyanın elm adamları bu nəzəriyyəni ya sübut etməyə, ya da təkzib etməyə çalışırlar.

Həyatın matris olduğuna inanırsınızmı? Əgər belədirsə, o zaman Kolumbiya Universitetində professorun yeni işi sizi "sistem qüsurları" üçün daha diqqətlə axtarmağa vadar edəcək.

Simulyasiya Hipotezaları sahəsində əsas iş sayılan Bostromun Simulyasiyanın Proofu məqaləsində müəllif, ən azı birinin doğru olduğu aşağıdakı üç ifadəni təklif edir:

  • Bəşəriyyətin "insanlıqdan sonrakı" mərhələyə çatmadan ölmək ehtimalı yüksəkdir.
  • Hər bir insanlıqdan sonrakı sivilizasiyanın təkamül tarixinin çox sayda simulyasiyasını həyata keçirməsi son dərəcə ehtimal olunmur.
  • Demək olar ki, bir kompüter simulyasiyasında yaşayırıq.

Kolumbiya Universitetinin astronomu David Kipping, Bostroma trilemması olaraq bilinən bu təkliflərə yaxından nəzər saldı və əslində bir simulyasiya içində yaşamaq şansımızın 50% olduğunu sübut etdi.

Kipping hesablamalarına trilemmanı dilemma çevirməklə başladı. İlk iki mövqeyi bir -birinə bağladı, çünki hər iki halda da nəticə simulyasiya deyildi. Beləliklə, dilemma fiziki fərziyyəni (simulyasiyalar yoxdur) simulyasiya fərziyyəsi ilə ziddiyyət təşkil edir. Beləliklə, alim modellərə priori ehtimalını, yəni bu modellərin hər birinin başlanğıcını dəstəkləyən heç bir məlumatın olmaması ehtimalını təyin etdi. Bu vəziyyətdə nəzəriyyələrin hər biri 50% ehtimal alır.

Növbəti təhlil mərhələsi, digər reallıqlara səbəb ola biləcək və nəslin reallıqlarını təqlid edə bilməyən reallıqların anlaşılmasını tələb edirdi. Fiziki fərziyyə (yəni simulyasiyanın olmadığı) doğru olsaydı, qısır bir kainatda yaşamaq ehtimalımızı hesablamaq asan olardı: 100%olardı. Kipping, simulyasiya hipotezində belə, simulyasiya edilmiş reallıqların çoxunun steril olacağını göstərdi. Bunun səbəbi, simulyasiyalar yeni reallıqlar yaratdıqca, hər bir sonrakı nəsil üçün mövcud olan hesablama mənbələri o qədər azalır ki, gələcək reallıqların böyük əksəriyyəti sonrakı simulyasiyaların simulyasiyası üçün lazım olan hesablama gücünə malik ola bilməz.

Mürəkkəb hesablamalardan sonra astronom bir nəticəyə gəlir ki, simulyasiya şəraitində yaşamaq ehtimalımız fiziki dünyada olma ehtimalımıza bərabərdir. Ancaq insanlar nə vaxtsa belə bir "virtual reallıq" ilə qarşılaşsalar, bu hesablamalar kökündən dəyişəcək.

Tövsiyə: